四海真龙提示您:看后求收藏(第1019章 让人发笑而无语的赎金制!,我有皇帝分身,四海真龙,笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
其三,欧洲赎金都是用来赎贵族的,用的是贵族的‘私’产,国王无权干涉。
在中国你试试?
中国就不同了,官员们自称为臣,也就是皇帝的奴隶。官员的财产也可以认为是皇帝(国家)的财产。在没有皇帝认可的情况下,你支付赎金等同于叛国。
所以,中国人就没有战败赎金回家的说法了
-
有时候,习惯成自然的力量,真的是很可怕。
英法百年战争时期的法国国王约翰二世,1356年约翰在普瓦捷战役失败后,被黑太子爱德华俘虏押回英格兰,他把儿子安茹公爵路易一世留下做人质后。
约翰二世回国去筹赎金,不料路易其后逃跑了,约翰二世却严格遵守信条自愿返回英国做人质,更在数月后死去,因此被称做“好人约翰”。
(就没见过这么傻子的国王,儿子跑了,自己再回去当人质,就为了约定?这样的人也能当国王?)
不过,相比起这个。
朱子龙更想知道,为什么中世纪的欧洲那边,动不动就经常有国王和重臣给敌方捉回家了。
这Tm的放在中国,完全不科学呀
斯蒂芬国王在战争中被俘虏、狮心王理查一世在圣地返回途中被捕,被关押在德国的堡垒中达一年之久。被赎出来后又于1199年在法国被‘乱’箭‘射’死。
国王不是被护卫的最周全的人么?为什么还是会被敌军俘虏杀害?难道中世纪欧洲的国王都喜欢冲锋在前?
本章未完,点击下一页继续阅读。