天堂羽提示您：看后求收藏（第六十七章 朋友?,花都保镖,天堂羽,笔趣阁），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“第一，腿上中枪死不了，别把他们当贵宾，现在虚弱正好审讯。别为了省事全集中一个病房，那会让他们有串供、甚至逃走机会。”
这些无论有没有做到，丁晓青是能想到的，马上不耐烦的说：“说二！”
“第二，可以尝试用囚徒困境的方式审讯。”庄正建议道。
“囚徒困境？”丁晓青皱起了眉头。
“这是经济学里面的一种博弈理论，警察忽悠嫌犯也是能用上的，只是把坦白从宽抗拒从严改改。”
“继续……”丁晓青想听听这家伙能说出什么高明的东西来。
囚徒困境其实涉及到心理学、人'性'等方面，经典的模型是这样的：
警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够证据指控二人入罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供三种相同的选择：若一人认罪并作证检控对方(“背叛”对方)，而对方保持沉默，此人将即时获释，沉默者将判监10年；若两人都保持沉默(互相“合作”)，则两人同样判监1年；若两人都互相检举(互相“背叛”)，则二人同样判监8年。
谁都有利己心理，寻求最大自身利益，因而会选择一种个人的刑期最短的。但由于由于隔绝监禁的信息不对称，不知道对方选择，互相合作是最好。但抛开利己、信任等因素，就理'性'成本而言，背叛对方所得刑期，总比沉默要来得低——
本章未完，点击下一页继续阅读。