第0238章 明渡陈仓

干涉中国内政的方针下，把“日中友好”做为对华基本政策。在原敬内阁成立后，立即禁止向中国政府提供借款和出口武器。原敬内阁还试图通过美国提议的“新对华贷款建议”向中国提供贷款。原敬内阁的基本对华政策是以与美英协调为前提，本着不干涉内政的精神而确立的，意味着日本以军事力量把中国置于势力范围之内，将其作为铁、煤等资源供给地和日本制品出口市场的大陆政策发生巨大的转变。虽然原敬也坚持确保日本在满蒙的利益，但毕竟他是想通过和平的方式加强日本在中国的影响力。

现实并没有象原敬设想的那样发展。在巴黎和会上，如何处理中国的不平等条约所产生的权益问题成为了焦点问题之一。日本担心对华废除不平等条约会触及日本在华利益，因而表示坚决反对，而中国坚决要求废除不平等条约，和各国重新签订平等友好的条约，双方因而发生严重对立。日本以不参加国际联盟相要挟，逼迫欧美列强承认日本在中国的种种特权，中国表示强烈抗议，中国国内的抵制日贷等反日运动也日趋高涨，中日关系急剧恶化。而与此同时，要求“民族自决”的民族主义运动在朝鲜半岛也爆发出来。1920年3月朝鲜爆发了要求从日本殖民统治下解放出来的群众运动。原敬内阁为了与中国改善关系，在废除对华不平等条约方面的态度也开始出现了松动。

原敬对英美协调的外交路线还表现在打算以撤兵的方式来解决寺内内阁留下的负面遗产——出兵西伯利亚问题上。原敬一直反对寺内内阁出兵西伯利亚。原敬曾在反驳寺内内阁本野一郎外相的出兵言论时称：“向他国派兵还说不是为了战争目的，这种论调是行不通的。”对寺内他也提出“尽早收场”的劝告。原敬之所以反对日本出兵西伯利亚，是出于担心招致美国对日本的不信任，使日本孤立化的考虑。原敬在针对寺内内阁的外交调查会上指出：“（关于出兵西伯利亚问题）在此要特别提起注意的是日美关系，日美关系直接影响我国未来命运，如果日美关系疏远，究其原因就是美国怀疑我国在西伯利亚和中国怀有侵略野心，因此我们应该努力避免使其疑虑加深，这样才符合我国利益。”当时日本政府内部因恐惧苏俄的对外输出革命，主张以镇压苏俄革命为借口出兵的人不在少数，在这种思潮流之下，原敬对俄国革命则有着冷静的认识和分析。原敬认为“虽然不赞同俄国过激派的所作所为，但作为国家来讲，日本不应以他们为敌”，“过激派势力遍及全俄国，与之相对抗的稳健派事实上大势已去。在这种情况下如果日本的政策招致过激派反感则不是好策略”。作为一个现实主义的政治家，原敬总是立足于现实考虑问题，而不是从意识形态作出判断。此后，出兵西伯利亚问题由于美国为救援捷克斯洛伐克军队向日本提出在限定人员和地域前提下共同出兵的请求而发生变化。寺内内阁首脑及参谋本部都认为这是一个好机会，主张以自卫为借口向西伯利亚派遣大量军队。原敬主张只在美国提出的限制范围内派兵，但在参谋本部的主导下，日本还是增加了对西伯利亚派兵的数量，至原敬担任首相后，日本出兵总人数已经达172000人，结果招致美国的强烈抗议。原敬组阁后立即决定利亚派遣大量军队。原敬主张只在美国提出的限制范围内派兵，但在参谋本部的主导下，日本还是增加了对西伯利亚派兵的数量，至原敬担任首相后，日本出兵总人数已经达172000人，结果招致美国的强烈抗议。原敬组阁后立即决定从西伯利亚撤军，宣布将把留守西伯利亚的部队削减至36000人。但随后发生了“庙街事件”，苏俄红军开始对日军的进攻发动反击，大批日军士兵和大量留守侨民被杀。日本于是出兵占领了整个库页岛，要求俄国谢罪并赔偿，使原敬的西伯利亚的撤兵计划遭到了巨大的挫折。

在出兵西伯利亚问题上，原敬内阁和军部发生了激烈的冲突，而在日本国防建设方针上，双方的矛盾也极为尖锐。

原敬根据向日本公众承诺的“充实国防”方针，以建立装甲机械化部队和完善的海陆军航空兵部队来增强日本的军队。但是面对巨额财政负担，促使原敬果断地改革所得税和法人税税制。为了防止日本经济陷入衰退，日本政府不得不对原来的扩充军备计划进行根本性修改。这一方面是出于他坚持日美协调外交路线的考虑，一方面也是考虑到日本的财政状况。原敬认为军备终究是相对性的，如果能控制在低水平就不要超越它，大规模的扩军是无益的。对于军事力量的作用，原敬始终认为“政治应高于军事”。为了抑制逐渐膨胀的军部势力，原敬试图废止参谋本部和殖民地长官武官专任制，允许文官担任。而这些举措理所当然的遭到了军部的反对和忌恨。

日本，东京，内阁总理大臣官邸。

“北京小幡公使来电，称中国政府表现平和，但民间反日情绪强烈。”日本首相原敬将一份电报抄件拿给大藏大臣高桥是清看，“如果现在阻止西伯利亚派遣军的妄动，还来得及。”

“只怕没有那么容易。”高桥是清摇了摇头，说道，“参谋本部总是强调天皇的统帅权不可侵犯，这一次海参崴的事变，只怕上原勇作（参谋本部总长）知道得一清二楚。”

“弄不好宇垣也知道，只是他不说罢了！”原敬恼火地说道，“要总是任由上原他们胡来，日本迟早会毁在他们手里！”

听到原敬的话，高桥是清也忍不住仰天长叹起来。

对于军部的独断专行，原敬一直抱有强烈的危机感和极高的警惕。他对军部总是借“统帅权”之名为所欲为十分愤怒，而这一次的“海参崴事变”，更让原敬感到忍无可忍。

“参谋本部总是强调统帅权不可侵犯，那些军人们动辄抬出皇室对政界施压，如果任其发展下去，日本的前途将会凶险无比！”原敬握紧了拳头，看着墙上悬挂的大正天皇戎装像，大

声的说道。

“现在下结论也许还有些早，我们还是考虑如何善后吧！”高桥是清说道。

“我们犯的最大的错误，就是低估了军部的力量。”

“日本现在已经处在最危险的时刻，就是牺牲性命，我也要阻止军部的胡作非为。”原敬看着桌子上如同雪片般的电报，阴沉着脸说道。

有“平民首相”之称的原敬是日本“大正民主时代”的象征，也是一位现实主义的政治家。平民出身的原敬一直致力以政党政治取代日本传统的藩阀政治，他实现了日本政治史上第一任真正的“政党内阁”。但现在，原敬内阁却面临着前所未有的危机。

原敬组阁后不久，持续六年多的第一次世界大战结束了。原敬亲自说服日本元老西园寺公望担任日本政府全权代表出席战后媾和会议。之所以派遣西原寺公望和牧野伸显等亲英美派出席巴黎和会，是因为原敬认为在战后国际社会中与英美特别是美国建立良好关系对日本来说比什么都重要。原敬不止一次的表示：“日美英三国进行合作对国家的将来极为有利。反之，如果日本与美国关系疏远，那将是十分危险的。”在原敬内阁成立之前，俄国爆发了“十月革命”，使山县有朋和军部策划的通过日俄合作对抗英美，进而在大陆扩大势力的外交战略从根本上破灭。原敬上台后，为了避免日本在国际上受孤立和应对日本面临的国际环境新变化，原敬采取了与英美进行协调的外交路线。

原敬对英美协调的外交政策首先表现在调整对华政策上。原敬认为迄今为止日本以武力对中国实行的扩张主义政策，引起日本与欧美各国间的剧烈摩擦，是招致日本在国际上受到孤立的主要原因。在此之前，原敬就曾激烈反对大隈重信内阁对中国提出“二十一条”，他认为这样做会刺激中国的民族主义情绪，不仅损害日本和中国的友好关系，西方列强还会猜疑日本对中国怀有野心，使日本在国际上倍受孤立。原敬认为日本应该在不